卖1套抵5套?百强房企销售均价排行榜出炉

潍坊搜狐焦点 2021-01-06 10:32:15
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

伴随着几个房地产企业销售排行榜的陆续发布,地产人的2020年终于过去了。 在过去的一年里,榜单里暗藏的排名秘密被扒了个底朝天,甚至还受到中央层面的关注和约谈。 很多人喜欢带节奏的吐槽榜单,认为它让整个行业都吹起了浮夸风。 不过,在炸天团看来,吐槽也罢,质疑也罢,榜单自有其存在的价值。 就像我们上学时

伴随着几个房地产企业销售排行榜的陆续发布,地产人的2020年终于过去了。

在过去的一年里,榜单里暗藏的排名秘密被扒了个底朝天,甚至还受到中央层面的关注和约谈。

很多人喜欢带节奏的吐槽榜单,认为它让整个行业都吹起了浮夸风。

不过,在炸天团看来,吐槽也罢,质疑也罢,榜单自有其存在的价值。

就像我们上学时的成绩单,尽管背后也可能有同学作弊,但不能因此就痛恨整个考试制度。

相反,榜单可能会成为一种参照,挖掘出榜单里暗藏的真正价值。比如地产漫游指南就凭靠着榜单整理出一份TOP100房企销售均价排行榜。

事实上,相较于销售额的注水与排名的不靠谱,房企销售均价往往被忽视,正是因为被忽视,反倒是成为榜单中最靠谱的数据。

TOP100房企全口径销售均价排行榜(数据来源:中指研究院)

OK,看完了完整榜单,接下来我们将对榜单进行细致的分析,挖掘这份榜单中告诉我们的价值信息。

01

以价换量的主旋律

2020年,TOP100房企全口径销售额总计约13万亿,总销售面积约9.3万㎡,由此推算出TOP100房企的销售均价为1.4万/㎡

在这100家房企中,其中有59家房企的销售均价超过这一数字。客观上说明,销售额排名靠前的百强房企,在销售均价上反倒是不占优势。以价换量,高周转而非高品质依然是房地产行业的主流玩法。

02

尴尬的领头房企

桂园恒大万科是房地产行业销售金额榜上的三大领头房企,然而,三家领头房企的销售均价却非常的尴尬。

碧桂园与恒大,是销售金额TOP10乃至销售金额TOP20中唯二的两家销售均价低于10000元/㎡的房企,恒大的销售均价更是不足9000元/㎡,客观上表明恒大今年真的是在以价换量,牺牲了很多的利润空间。

万科的排名也仅在44位,销售均价榜单上的二三流位置。

此外,在销售金额TOP20中还有两家均价仅仅略高于10000元/㎡的房企——新城金科,重仓三四线战略是他们均价偏低的主要原因。

03

令人惊讶的融创

销售金额TOP20房企中,销售均价≥20000元/㎡的仅有四家房企,分别为:招商蛇口、金茂、绿城、金地

招商与金地聚焦深耕一二线及周边,而金茂和绿城的均价较之前几年有所下降,说明二者近年也开始发力都市圈的强三线等区域,降标复制一二线成熟产品;

令人惊讶的是,过往的“直辖市之王”,往年销售均价过20000元/㎡的高品质房企融创今年的销售均价仅为13862元/㎡,居然低于TOP100房企的销售均价。

究其原因,可能还是与融创市场下沉,大量收购的文旅城项目销售均价偏低有关。

04

霸榜的仁恒与滨江

在千亿房企中,均价较高的为滨江集团,达到35319.2元/㎡

在销售金额TOP100房企中,均价较高的是仁恒置地,为39563.5元/㎡

滨江与仁恒也是TOP100房企中销售均价超过35000元/㎡的唯二房企,有意思的是两者的发展策略各有不同。

滨江在这一年继续强势发挥其“聚焦杭州、深耕浙江”的战略,仅杭州一城即贡献了逾500亿的销售额,也大幅拉升了整体均价,滨江的成功说明了城市占位很关键;

仁恒与滨江均为品质房企,但有意思的是,仁恒是一家不追求高周转的房企,即便是最近几年周转速度有所加快,依然是大大落后于行业水平。仁恒的这份淡定背后,其实还是对品质的追求,值得全行业的尊重。

05

排名垫底又怎样

说完了销售均价较高,再来聊聊销售均价较低,在销售金额TOP100中,销售均价较低的是龙记泰信、彰泰集团、建业地产,分别发家于陕西、广西、河南。

销售均价排名低并不代表他们不努力,事实上他们努力卖出5套房的销售金额,还抵不过仁恒、滨江卖出一套房。

销售均价排名落后房企的共同特征是布局偏居一隅,并在这一隅中占有行业龙头地位,但受制于他们深耕的所在区域经济欠发达、人口流出。

换句话说,就是规模房企都不愿去布局的区域,但他们却卖进了行业销售百强榜,也算是有些真本事了。

最后,尤其感谢地产漫游指南(ID:dcmyzn)整理的这份榜单,内容也在其分析基础上的再加工,特此鸣谢。

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。